[freifunk-potsdam] Verbindungs-Abbrüche
Hallo Leute,
nat. weiss ich, dass ich mom. der entfernteste Knoten im Potsdamer FF-Netz bin. - Ausserdem habe ich noch nich so viel Ahnung von OLSR & Co., dass diese Mail viell. etwas noob-mässig klingt... *sryvorab*
Mich wundert, dass seit letzter Woche, in regelmässigen Abständen (so ca. 1 Mal inna halben Stunde) meine Verbindung zum ap1020 (der automatisch eigentlich "immer" als nexter Knoten ausgewählt ist) abbricht.
In der Statusanzeige meines WRT steht dann Folgendes: Nachbarn: IP Hysteresis LinkQuality lost total NLQ ETX 10.10.20.1 0.00 0.98 2 100 0.00 0.00
D.h. für mich, dass meine Verbindung zur 20 eigentl. optimal ist (wenn 1.00 der beste Wert ist), die 20 jedoch mich eigentl. gar nicht connecten kann/will...
Wo liegt (mein/)der (Denk-)Fehler? - Was muss gemacht werden, damit das Ganze etwas stabiler wird...)
THX sofar sokai
PS: Nachdem der Melle seine "Firewall" am letzten Freitag entfernt hat, ist die Verbindung (wenn sie denn da ist ;) wunderbar und alle von mir genutzten Dienste laufen gut! *thumbsup* :)
Ich habe noch die Werte vergessen, wenn die Verbindung wieder steht... *ichdusselich*
Am Mittwoch, 26. September 2007 schrieb Kai Sommer:
[...]
In der Statusanzeige meines WRT steht dann Folgendes: Nachbarn: IP Hysteresis LinkQuality lost total NLQ ETX 10.10.20.1 0.00 0.98 2 100 0.00 0.00
Wenn die Verbindung also (wieder) da ist, habe ich dann z.B. folgende Werte: Nachbarn: IP Hysteresis LinkQuality lost total NLQ ETX 10.10.20.1 0.00 0.98 2 100 0.36 2.86 10.10.13.1 0.00 0.15 85 100 0.00 0.00
sofar sokai
Hallo Kai,
hast Du Deine Antenne schon gerade gemacht? Letztens hing die Schräg an Deinem Fenster, da kann das nicht gehn.
Gruß Bernd
Kai Sommer schrieb:
Ich habe noch die Werte vergessen, wenn die Verbindung wieder steht... *ichdusselich*
Am Mittwoch, 26. September 2007 schrieb Kai Sommer:
[...]
In der Statusanzeige meines WRT steht dann Folgendes: Nachbarn: IP Hysteresis LinkQuality lost total NLQ ETX 10.10.20.1 0.00 0.98 2 100 0.00 0.00
Wenn die Verbindung also (wieder) da ist, habe ich dann z.B. folgende Werte: Nachbarn: IP Hysteresis LinkQuality lost total NLQ ETX 10.10.20.1 0.00 0.98 2 100 0.36 2.86 10.10.13.1 0.00 0.15 85 100 0.00 0.00
sofar sokai
Freifunk-potsdam mailing list Freifunk-potsdam@barney.cs.uni-potsdam.de https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/freifunk-potsdam
Vergiss die Mail vorher, hatte die andere noch nicht gelesen. :-|
Kai Sommer schrieb:
Ich habe noch die Werte vergessen, wenn die Verbindung wieder steht... *ichdusselich*
Am Mittwoch, 26. September 2007 schrieb Kai Sommer:
[...]
In der Statusanzeige meines WRT steht dann Folgendes: Nachbarn: IP Hysteresis LinkQuality lost total NLQ ETX 10.10.20.1 0.00 0.98 2 100 0.00 0.00
Wenn die Verbindung also (wieder) da ist, habe ich dann z.B. folgende Werte: Nachbarn: IP Hysteresis LinkQuality lost total NLQ ETX 10.10.20.1 0.00 0.98 2 100 0.36 2.86 10.10.13.1 0.00 0.15 85 100 0.00 0.00
sofar sokai
Freifunk-potsdam mailing list Freifunk-potsdam@barney.cs.uni-potsdam.de https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/freifunk-potsdam
Wurden beim bauen ev. Kabel oder Stecker beschädigt?
Kai Sommer schrieb:
Ich habe noch die Werte vergessen, wenn die Verbindung wieder steht... *ichdusselich*
Am Mittwoch, 26. September 2007 schrieb Kai Sommer:
[...]
In der Statusanzeige meines WRT steht dann Folgendes: Nachbarn: IP Hysteresis LinkQuality lost total NLQ ETX 10.10.20.1 0.00 0.98 2 100 0.00 0.00
Wenn die Verbindung also (wieder) da ist, habe ich dann z.B. folgende Werte: Nachbarn: IP Hysteresis LinkQuality lost total NLQ ETX 10.10.20.1 0.00 0.98 2 100 0.36 2.86 10.10.13.1 0.00 0.15 85 100 0.00 0.00
sofar sokai
Freifunk-potsdam mailing list Freifunk-potsdam@barney.cs.uni-potsdam.de https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/freifunk-potsdam
Bernd Nemetz schrieb:
Wurden beim bauen ev. Kabel oder Stecker beschädigt?
für mich sieht das eher so aus, als ob eine Störquelle dazwischenfunkt.
@Kai: schau mal in die Statusanzeige von ap1020, der Wert für Link Quality gilt nur für den Empfang von Paketen. Deswegen musst Du auf der .20 nachsehen, wie sie Dich (=die .24) sieht. Ext ist eine Art Mittelwert, dort fließen die Messwerte beider Stationen ein. Mich wundert nur, dass dort 0.00 steht. Gibt es irgendwelche Infos im Router-Log? Definiere mal "Verbindungsabbruch", was genau passiert denn? Lass vielleicht mal horst auf Deinem Router mitlaufen, gibt es irgendwelche merkwürdigen OLSR-Pakete?
// melle
Am Mittwoch, 26. September 2007 schrieb Thomas Mellenthin:
Bernd Nemetz schrieb:
Wurden beim bauen ev. Kabel oder Stecker beschädigt?
für mich sieht das eher so aus, als ob eine Störquelle dazwischenfunkt.
Das mit dem Kabel würde ich ausschliessen. - Habe mit Bernd schon ICQt... Habe das Kabel oder die Stecker beim "Umbau" fast gar nicht angefasst...
@Kai: schau mal in die Statusanzeige von ap1020, der Wert für Link Quality gilt nur für den Empfang von Paketen. Deswegen musst Du auf der .20 nachsehen, wie sie Dich (=die .24) sieht.
Okay...
Ext ist eine Art Mittelwert, dort fließen die Messwerte beider Stationen ein.
Aha! :)
Mich wundert nur, dass dort 0.00 steht. Gibt es irgendwelche Infos im Router-Log? Definiere mal "Verbindungsabbruch", was genau passiert denn?
Logs habe ich noch nicht geschaut... - Mache ich mal!
Ich lasse seit ein paar Tagen immer nen Ping nebenbei laufen... Bspw. auf "mediani.de. - Und da passiert dann einfach "nur" Folgendes: [...] 64 bytes from vm37.bln2.vrmd.de (81.28.232.67): icmp_seq=6804 ttl=50 time=74.5 ms 64 bytes from vm37.bln2.vrmd.de (81.28.232.67): icmp_seq=6805 ttl=50 time=45.5 ms From ap1013.olsr (10.10.13.1) icmp_seq=6806 Destination Net Unreachable From ap1013.olsr (10.10.13.1) icmp_seq=6810 Destination Net Unreachable [...] 64 bytes from vm37.bln2.vrmd.de (81.28.232.67): icmp_seq=7008 ttl=50 time=67.3 ms 64 bytes from vm37.bln2.vrmd.de (81.28.232.67): icmp_seq=7009 ttl=50 time=49.5 ms
Lass vielleicht mal horst auf Deinem Router mitlaufen, gibt es irgendwelche merkwürdigen OLSR-Pakete?
Denke, dass ich dazu nen "host"-Paket installieren muss... - Werde das gleich mal machen.
sofar sokai
Am Mittwoch, 26. September 2007 schrieb Kai Sommer:
[...]
Mich wundert nur, dass dort 0.00 steht. Gibt es irgendwelche Infos im Router-Log? Definiere mal "Verbindungsabbruch", was genau passiert denn?
Logs habe ich noch nicht geschaut... - Mache ich mal!
Hab isch mal gemacht (komischerweise gibt es keine /var/log/messages oder syslog und ich sehe nur im Webfrontend irgend welche Logs...), aber nix aussergewöhnliches gesehen... :(
[...] Denke, dass ich dazu nen "host"-Paket installieren muss... - Werde das gleich mal machen.
Hab ich jetzte gemacht und den "horst" angeschmissen... - Der rattert da die Pakete durch, dass ich überhaupt nix erkennen kann - erst recht nicht, ob da irgend welche "komischen" Pakete dabei sind... :( - Ausserdem nimmt der per ssh vom Lappy aus meine komplette Bandbreite in Anspruch (so, dass ich eigentl. nich wirklich noch was nebenbei machen kann, was viell. "komische" Pakete verursachen könnte).
Neue Infos zur Verbindung: Heute habe ich ne sehr gute Verbindung (trotz des Wetters...) zur 20. (Oder!?): - Quali 0.98 - NLS 0.85 - ETX 1.20
Meine Pings jedoch sind "sau langsam"... Alle über 100 (und viel schlechter - bis 2000). Und da habe ich mal geschaut und festgestellt, dass die Pakete über ap1020 -> ap1015 -> 192.168.7.1 gehen. - Gestern gingen die nen anderen "Weg" (der scheinbar besser funktioniert hat - heute Nacht bis so 6 Uhr war z.B. alles Oberspitze!).
sofar sokai
participants (3)
-
Bernd Nemetz -
Kai Sommer -
Thomas Mellenthin